La colère du jour.

C'est fou, et pour rapporter quoi ?

Clousot a écrit:

C'est fou, et pour rapporter quoi ?

$$$ sans bouger da !

Ça me Poooompe !

T'allumes le radio, ils parlent du Corona virus, t'allumes la télé, ce sont des émissions spéciales sur le Corona virus, tu...

Les allemands se flatte d'avoir 56 millions de double vaccinés, seulement, ils oublient, qu'ils sont 81 millions, 25 millions ne le sont pas, la plupart dans des régions comme la Bavière et la Saxe, ces gens là, envenime les autres, et on est tout étonné que chaque jour plus de 60.000 nouveaux cas son décelés.

Bwaaa, ça m'énerve ! :Grrr: C'est pas fini les p'tits gars, c'est pas fini ! D'juu va ! :Machine gun:

C'est pas vraiment une colère, mais je ne sais pas si chez vous c'est le cas ?

Ici, en Allemagne, il semble que les publicitaires se soient mis un point d'orgue à rendre médiatique l'homosexualité.

En effet, on vois de plus en plus de pubs, où des femmes ou des hommes s'embrassent sur la bouche.

Je me demande pourquoi, nous sommes dans un monde assez libéral que de devoir en faire des pubs, non ?

Là, c'est colère, à n'importe quelle heure de la journée, des pubs pour des vibromasseurs, genre, tu regardes la télé avec ta petite fille, elle voit la pub,

et te demandes, "c'est quoi ça Papa" ? :râleur:

J'ai remarqué ça aussi et je n'ai pas compris le but, c'est tendance sur les réseaux je sais pas moi.

Ca s appelle la publicité ciblée les gars ;)

brail017 a écrit:

Ca s appelle la publicité ciblée les gars ;)

OK, mais des godemichets aux heures de grande écoute ??? Je ne suis pas réellement d'accord avec ça moi ! :Grrr:

Le président russe Vladimir Poutine a choisi de défier les Occidentaux en ordonnant à ses troupes d’entrer dans les territoires séparatistes de l’Est de l’Ukraine, provoquant dans la nuit de lundi à mardi une réunion d’urgence du conseil de sécurité pour tenter d’éviter une guerre avec Kiev.

"Les prochaines heures et jours seront critiques. Le risque de conflit majeur est réel et doit être évité à tout prix", a déclaré au début de la réunion la secrétaire générale adjointe de l’ONU pour les Affaires politiques, Rosemary DiCarlo.

Signe de la nouvelle montée des tensions, les diplomates américains encore en Ukraine ont été déplacés en Pologne pour des "raisons de sécurité", a annoncé le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken. Les Etats-Unis, l’Union européenne, comme l’Otan et Londres, ont dénoncé la décision du président russe et promis des sanctions.

Je ne crois pas en une guerre européenne, ça va se cantonner à l'Ukraine, mais les sanctions des Nations Unies vont tomber...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Poutine change physiquement, il grossit et se tasse.
Il n'est déjà pas grand, et ces yeux KGB sont de plus en plus petits, il me fait peur. Il aura bientôt 70 ans.
Toute une vie de magouilles et de politique pour sa "Grand Russie" !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Les enjeux géopolitiques et gaziers sont énormes.

Clousot a écrit:

Poutine change physiquement, il grossit et se tasse.
Il n'est déjà pas grand, et ces yeux KGB sont de plus en plus petits, il me fait peur. Il aura bientôt 70 ans.
Toute une vie de magouilles et de politique pour sa "Grand Russie" !


 Les enjeux géopolitiques et gaziers sont énormes.

Il fait 1m68,7, c'est pas grand, c'est la taille en - de Gisi, elle fait 1m72.

Et bien justement, le gaz, les européens menacent (malgré la grimpée des prix), de fermer le fameux pipeline qui vient de Russie (Nord Stream 2) pour alimenter l'Europe en Gaz.

Les enjeux sont en multi-millions de $

De : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Pendant longtemps, nous avons perçu la démocratie comme une sorte de prestataire de services. Mais l'attaque de Poutine contre l'Ukraine nous oblige à politiser à nouveau davantage notre mode de vie.

La guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine laisse pantois - et les commentaires qui n'ont pas cru possible que Poutine réalise effectivement ce que sa préparation militaire et son réarmement sémantique avaient très clairement indiqué sont tout aussi pantois. Le jour de l'attaque, l'inspecteur de l'armée de terre, le lieutenant-général Alfons Mais, a fait savoir que l'armée de terre, et plus généralement la Bundeswehr, était "complètement à sec" face à la menace - et cela résume assez bien l'état d'esprit, et pas seulement sur le plan militaire. Face à l'agression de la Russie, nous semblons être totalement démunis, non seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan intellectuel et conceptuel.

La stratégie de Poutine est une tentative de restreindre toute ouverture de résultat et de combler les lacunes de la sous-détermination. C'est une tentative de faire en sorte que la société puisse être gouvernée d'un seul bloc et réagir comme si elle était d'un seul bloc. Ce n'est pas pour rien qu'il se sert de l'idéal classique du nationalisme autoritaire, dont la forme de communauté imaginée (Benedict Anderson) tend à surmonter toutes les différences internes à la société. La justification historico-philosophique de la stratégie de Poutine n'est pas un hasard. Martin Schulze Wessel, historien munichois spécialiste de l'Europe de l'Est, le résume ainsi : "Pour l'essentiel, l'argumentation de Poutine est guidée par une conception de l'histoire qui est marquée par des collectifs à l'identité immuable. Chez Poutine, le véritable acteur de l'histoire est le peuple, auquel sont propres certaines caractéristiques immuables, à savoir la langue et la religion". Schulze Wessel voit ici une continuité avec la conception objectiviste de la nation de Staline et avec les anciens récits historiques impériaux russes".

Pour Poutine, la plus grande menace est la démocratie ouverte aux résultats, pour la démocratie, la plus grande menace est la capacité de la Russie et de la Chine à la brutalité - une brutalité dont la légitimité ne réside justement pas dans l'équilibre des différences, mais dans l'idée identitaire de l'unité socio-politique, qui déteste l'individu comme le diable l'eau bénite. Dans le cas de la Russie, cela montre aussi clairement à quel point une économie et une forme politique deviennent finalement impuissantes lorsqu'elles renoncent totalement aux potentiels d'ouverture des résultats et d'autocorrection. Une économie basée presque exclusivement sur l'exploitation de sources d'énergie fossiles, donc bientôt épuisables, n'a pas non plus besoin d'ouverture des résultats, car elle finira par rester impuissante. Ces jours-ci, on devrait se souvenir de la caractérisation d'Helmut Schmidt de l'Union soviétique comme "la Haute-Volta avec des missiles nucléaires" - la Haute-Volta s'appelle aujourd'hui le Burkina Faso, c'est la seule différence.

Nous avons longtemps pu nous offrir le luxe de mettre en scène la critique au sein de la démocratie comme une hostilité à la démocratie - cela va de l'élection d'un antidémocrate à la présidence de la mère patrie de la démocratie à l'affirmation désinvolte que la démocratie en soi a échoué lorsque la solution proposée ne nous convient pas. Aujourd'hui, on voit apparaître un ennemi extérieur qui se dessine depuis longtemps et qui pourrait contribuer à politiser la démocratie elle-même. Malgré toute l'horreur, c'est peut-être le seul aspect positif des récents événements. Nous avons à nouveau un ennemi qui attire le regard sur nous-mêmes.

Acceptons-le peut-être intellectuellement.

C'est un avis de philosophes et de spécialistes en politique, c'est ardu à comprendre, ce n'est pas pour nous qui voyons ça d'un oeuil plus "terre à terre".
En même temps il faut des gens comme ça pour faire comprendre le fond des choses mais ça n'excuse en rien l'attitude et les actions de  mégalomaniaques de Poutine. 

On a tenter de nous expliquer les raisons qui ont poussé les dictateurs comme Hitler, Ceaucescou (rappelez vous de son exécution, de lui et de sa femme il y a trente ans au moins) et puis Staline et consorts. Jamais aucun de ces dictateurs n'aura été "excusé d'avoir voulu imposer leur folie en tuant et martyrisant des millions de gens. 

Lorsque la Yougoslavie explosa sous le jouc des serbes la justice des hommes à condamné et emprisonné à vie ces tyrans. Un jour peut être ce sera le tour de Poutine je le souhaite.

Et Poutine, pas assez heureux d'avoir attaqué lâchement l'Ukraine, utiliserait des armes interdites !



Les images de chars, de forces armées et de bombardements sont depuis une semaine devenues habituelles après l’autorisation donnée à Vladimir Poutine aux troupes russes d’envahir l’Ukraine.

Mais parmi ces images, certains engins inquiètent plus que d’autres. L’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a notamment accusé le mardi 2 mars la Russie de vouloir utiliser de l’armement banni par les conventions de Genève, évoquant des bombes "thermobariques" au potentiel dévastateur.

La présence supposée de bombes thermobariques qui sont des bombes "extrêmement puissantes et très peu discriminantes", c’est-à-dire que leur impact n’est pas ciblé et peut donc engendrer de nombreux dégâts collatéraux.

Alors que sont ces bombes, quel est leur impact lorsqu’elles sont utilisées et comment sont-elles encadrées ?

Ces armes de type conventionnel sont explosives et combinent à la fois des effets thermiques, d’onde de choc et de dépressions. D’où le terme "thermobarique", combinaison des termes grecs "thermos", qui signifie chaleur et "baros", pression. Elle est considérée comme l’arme non-nucléaire la plus puissante et dévastatrice.

Il s’agit d’un armement "à deux étages" qui peut être monté sur des roquettes, des obus ou des bombes et qui, lorsqu’il est utilisé provoque une explosion en deux temps. D’abord, elle aspire l’oxygène ambiant lors d’une première explosion pour ensuite créer une sorte de boule de feu.

La température de cette dernière est de 3.000 degrés. Vient ensuite le deuxième temps aussi appelé "effet blast", qui signifie onde de choc car c’est précisément ce qui se produit lors d’une deuxième explosion.

Rien ne résiste aux deux explosions successives et principalement à la seconde. Les corps sont vaporisés, les bâtiments sont détruits et ce, sur plusieurs kilomètres aux alentours de l’explosion. "Les cibles meurent asphyxiées ou brûlées".

En un seul tir, cette arme peut souffler une zone jusqu’à un rayon de 300 mètres autour de l’explosion. C’est notamment pour cette raison qu’elles n’ont à l’origine pas été conçues pour être utilisées dans des zones urbaines.


Leur usage contre des civils pourrait donc être considéré comme un crime de guerre. C’est pourquoi la Belgique, comme plusieurs autres pays, a demandé à la Cour pénale internationale sur des présumés crimes de guerre et crimes contre l’humanité qui auraient été commis en Ukraine.

C'est la "mère" de toutes es bombes car elle se situe juste avant le bombe thermo-nucléaire.
Elle est interdite c'est vrai car elle a une capacité de destruction massive couplée à un dégagement de chaleur de 3000° au moins.

Il faut être Russe et commandé par un fou pour en arriver là, et s'exposer à des représailles sans fin de la part du reste du monde. 
Comme tu le dis bien Renaud dans la guerre l'usage de  cette bombe est un crime absolu et n'a rien à voir avec l'arsenal de principe.

Clousot a écrit:

C'est la "mère" de toutes es bombes car elle se situe juste avant le bombe thermo-nucléaire.
Elle est interdite c'est vrai car elle a une capacité de destruction massive couplée à un dégagement de chaleur de 3000° au moins.

Il faut être Russe et commandé par un fou pour en arriver là, et s'exposer à des représailles sans fin de la part du reste du monde. 
Comme tu le dis bien Renaud dans la guerre l'usage de  cette bombe est un crime absolu et n'a rien à voir avec l'arsenal de principe.

Il y a, et il y aura des représailles, mais jusqu'où ira-t'il ce fou ?

L'Italie s'y met aussi :

J'ai écouté durant près de 40 minutes le porte parole de l'ambassade de Russie à Paris interviewé sur LCI.
Ce diplomate ne s'est pas démonté et j'en connais qui sous le fu des questions se seraient enfuis.

Il a même été jusqu'à soutenir que les bombardements d'aujourd'hui des Russes en Ukraine étaient en fait l'oeuvre des Ukrainiens eux mêmes c'est te dire comme le type est littéralement matraqué à distance par Poutine.
Le porte parole de l'ambassade de Russie à Paris en personne a tout éludé point par point c'était surréaliste.

Clousot a écrit:

J'ai écouté durant près de 40 minutes le porte parole de l'ambassade de Russie à Paris interviewé sur LCI.
Ce diplomate ne s'est pas démonté et j'en connais qui sous le fu des questions se seraient enfuis.

Il a même été jusqu'à soutenir que les bombardements d'aujourd'hui des Russes en Ukraine étaient en fait l'oeuvre des Ukrainiens eux mêmes c'est te dire comme le type est littéralement matraqué à distance par Poutine.
Le porte parole de l'ambassade de Russie à Paris en personne a tout éludé point par point c'était surréaliste.

Ils sont tous terrifiés par Vladimir, n'oublies pas que c'est un ancien du "KGB" ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'indépendance et encore moins l'adhésion de l'Ukraine à l'l'Otan est impensable tout simplement.
La seule "porte de sortie" pour Poutine c'est qu'un pays tiers ou une coalition intervienne pour lui garantir un minimum (diplomatique) de revendications ou qu'il se fasse assassiner ce qui est envisageable dans le temps.

Clousot a écrit:

L'indépendance et encore moins l'adhésion de l'Ukraine à l'l'Otan est impensable tout simplement.
La seule "porte de sortie" pour Poutine c'est qu'un pays tiers ou une coalition intervienne pour lui garantir un minimum (diplomatique) de revendications ou qu'il se fasse assassiner ce qui est envisageable dans le temps.

Il ne se fera pas assassiner Clou, il est bien trop protégé, tu penses, encore plus maintenant !

Et certains, un peu braque veulent que l'Europe, du moins que les "occidentaux" s'en mêle !
 

Quoi ? L'Europe, l'Otan ou les USA doivent rester en position et tout faire sauf une intervention militaire.
En effet c'est ce que les Russes attendent pour se donner l'alibi qu'ils n'ont pas. 

La Russie passerait du stade d'agresseur à celui d'agressé et l'escalade suivrait alors d'une façon exponentielle, non ils ne faut pas leur faire ce cadeau et accentuer au contraire tout ce qui tourne autour et pourrait rendre la vie des Russes insoutenable et donc potentiellement insurrectionnel.

Poutine et sa clique devraient alors se retourner contre son peuple et risqueraient l'implosion tout simplement. Ha!

Clousot a écrit:

Quoi ? L'Europe, l'Otan ou les USA doivent rester en position et tout faire sauf une intervention militaire.
En effet c'est ce que les Russes attendent pour se donner l'alibi qu'ils n'ont pas. 

La Russie passerait du stade d'agresseur à celui d'agressé et l'escalade suivrait alors d'une façon exponentielle, non ils ne faut pas leur faire ce cadeau et accentuer au contraire tout ce qui tourne autour et pourrait rendre la vie des Russes insoutenable et donc potentiellement insurrectionnel.

D'accord avec toi, il ne faut surtout pas lui donner d'excuses à ce fou...

C'est un scénario parfaitement plausible, je suis d'accord avec ça.
Poutine sera mis à prix ou simplement éjecter par une coalition qu'il n'aura pas vu venir.

Clousot a écrit:

C'est un scénario parfaitement plausible, je suis d'accord avec ça.
Poutine sera mis à prix ou simplement éjecter par une coalition qu'il n'aura pas vu venir.

Il pourrait très bien terminer comme Benito Mussolini, ou l'autre taré : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous saviez que le fils de Ceausescu, quand il était dans un restaurant, si une femme luis plaisait, il faisait vider le resto pour avoir tout son temps pour la violer !

Autre temps autre moeurs mais tout de même d'où vient on ?